为什么在《史努比特辑：欢迎回家，富兰克林》中微妙的关系描绘和《史努比特辑：欢迎回家，富兰克林》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界。章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《史努比特辑：欢迎回家，富兰克林》中的瞭望站，《史努比特辑：欢迎回家，富兰克林》中的峡谷。其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的。视点转换也过于频繁。其三，麦高芬《史努比特辑：欢迎回家，富兰克林》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体。所以最后《史努比特辑：欢迎回家，富兰克林》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感。纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了。最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始电影非常工整，环环相扣，几分钟一个强情节，前半小时的展开感觉过于“设定”了，但很快进入更严肃的对话，可惜的是法庭戏不够精彩（两位律师父女设定有点突兀 没用好），震撼更多来自历史本身而不是电影，对黎巴嫩和巴勒斯坦难民的整体背景所知甚少，但电影还是比较容易进入（而且回来就详细学习了一下），也足以激起观众的共情，但是说回来，每一次煽动，无论是在哪一位男主的立场，是不是也应该警惕陷入导演构陷的圈套，成为大众情绪裹挟中的一员呢。两位男主的塑造都好，尤其是那个被打残的阿曼人出场之后，突然更能理解巴勒斯坦男主的“宽容”，大概也有赎罪的心理，演得好啊。法庭戏一层层剥开洋葱，铭记历史放下仇恨正视痛苦，因为仇恨和痛苦不是一个人的。在再次去车库找打这结束就完美了，最后宣判画蛇添足。黎巴嫩不愧是中东最进步的国家啊。《史努比特辑：欢迎回家，富兰克林》是雷蒙德·S·佩尔西执导，Caleb Bellavance、Etienne Kellici、Isabella Leo、Wyatt White等配音的动画影片，于2024年2月16日上线Apple TV+。 该片讲述新来的富兰克林很难融入花生帮。当他了解到肥皂盒德比比赛时，他确信赢得比赛也意味着赢得新朋友。