[24] W.H.威克沃：《为出版自由而斗争，1819—1832年》，315页，1928。那种异常不公平的起诉形式，即依据职权起诉，实际上使得未经审讯即可监禁。见W.H.威克沃：《为出版自由而斗争，1819—1832年》，38—39页，1928。
[25] 《对T.J.伍勒的两次审判》，1817。
[26] 《对威廉·霍恩的经二次审判》，17、45页，1818；《为霍恩捐款的一次公共集会记录》，1818；F.W.哈克伍德：《威廉·霍恩》，第9—11章，1912；W.H.威克沃：《为出版自由而斗争，1819—1832年》，58—59页，1928。一位唱顺口溜的老者告诉梅休（第1卷，252页），虽然几次宣告霍恩无罪，但要在街上“唱”他的滑稽作品还是很难：“大量官员和警察会随时出来阻止……那些想讨好大人物的治安人员还会想法阻止他们……”
[27] 《黑兹利特全集》第7卷，176页以始。黑兹利特认为骚塞先生不应该要求禁止《瓦特·泰勒》，而是他要求禁止柯勒律治先生的言论那就好了，因为后者曾在《信使报》上为他作过辩护。